芸能人の熱愛報道やスキャンダル、社会問題など、幅広いニュースを取り上げている週刊誌「女性自身」。
しかし、Googleなどの検索エンジンでは「女性自身 ひどい」「女性自身 嘘つき」「女性自身 偏向」といったネガティブなキーワードが見られます。
なぜ、このような言葉で検索されているのでしょうか？
過去には、記事の見出しに誤った数字が掲載されて訂正・謝罪に至ったケースや、報道された本人や所属事務所が記事内容を強く否定したケースもありました。
また、見出しの表現や報道対象者への配慮について、疑問の声が上がった事例もあります。
そこで今回は、女性自身が「ひどい」「嘘つき」「偏向」と言われる背景について、過去に問題視された記事や見出し、実際の抗議内容などをもとに詳しく紹介します。
女性自身「ひどい」「嘘つき」「偏向」と言われている理由
電力9社の10兆円黒字にネットブチ切れ…
こちらの見出しは2023年8月3日に掲載された記事です。
実際の見出しは以下の通りです。
「金返せ」「何のための値上げ」電力9社の10兆円黒字にネットブチ切れ…過去最高益の会社も
ではこの見出しの何が問題だったのか？について触れていきます。
何が問題だった？
記事では、大手電力会社の黒字決算と電気料金の値上げに対するネット上の批判を紹介していました。
しかし、見出しに書かれた「10兆円」という数字は誤りで、正しくは約1兆円でした。
さらに、記事本文には10兆円という記述自体がなかったとJ-CASTニュースが報じています。
情報元：j-cast電力9社が「10兆円黒字」？ 「約1兆円の誤りでした」女性自身、物議の記事見出しを訂正・お詫び
実際の批判コメント
Xでは次のような声が上がりました。
- 「10兆は誤植だよな？」
- 「ミスリードさせる悪質な記事」
また、電力関係の情報を発信するXアカウントからも、見出しの数字が本文と一致していないという指摘が出ました。
女性自身は2023年8月3日に訂正と謝罪を発表し、その後、記事を削除しました。
批判の核心は、単なる数字の誤記にとどまらず、見出しの誤った数字が電力会社への怒りを増幅させかねなかった点でしょう。
有村架純 新小結・明生と「かわいがり愛」
何が問題だった？
実際の見出し
有村架純 新小結・明生と「かわいがり愛」
記事では、大相撲の明生関が有村架純さんのファンであることや、相撲関係者による2人の交流についての証言などが紹介されました。
しかし、有村さんの所属事務所「フラーム」は、報道を強く否定しました。
事務所は、有村さんが相撲界の人と面識を持ったことも連絡を取ったこともないと説明し、記事を事実無根として法的措置を取る予定だと表明しました。
なぜ見出しが問題視された？
なぜ見出しが問題視されたのかというと「かわいがり愛」という表現によって、2人が恋愛関係にあるかのような印象を受ける可能性があるからです。
記事に登場する関係者の発言には、明生関が有村さんを好意的に見ているという話や、今後の交際を期待する話が含まれていました。
しかし、そういった事実は確認されていません。
つまり、有村さんが相撲界の人と面識を持ったことも連絡を取ったこともないと説明し、記事を事実無根として法的措置を取る予定だと表明していることから、「かわいがり愛」という見出しは誤解を生む記事であるという事です
報道後には、所属事務所による強い抗議がORICON NEWSやねとらぼなどでも取り上げられています。
情報元：ねとらぼ：有村架純の所属事務所による抗議
「三女の本は嘘ばかり」麻原彰晃四女が語る“一家”のいま
何が問題だった？
「三女の本は嘘ばかり」麻原彰晃四女が語る“一家”のいま
記事では、オウム真理教元代表・松本智津夫の三女である松本麗華さんの著書について、四女の発言を紹介していました。
しかし、麗華さんは2018年4月8日、女性自身を発行する光文社に通知書を送り、記事の内容と見出しに抗議しています。
麗華さんは、見出しが本文と合致せず、自身の社会的評価を低下させると主張しています。
また、記事に掲載された宗教団体との関係についての記述も事実に反すると訴え、削除と謝罪訂正を求めました。
見出しの問題点
問題視されたのは、著書を「嘘ばかり」と表現した見出しと、記事本文の内容です。
麗華さんは、自著『止まった時計』について、客観的な裏付けを取ったノンフィクション作品だと説明しています。
また、記事内で紹介された「尊師は凄い」という記述は著書に存在せず、実際にはオウム事件を否定する内容が書かれていると反論しました。
さらに、元信者の援助を受けて生活しているという記述についても、自分で収入を得て生活しているとして否定しています。
麗華さんは、こうした内容が自身の社会的評価を低下させると主張しました。
特に「三女の本は嘘ばかり」という見出しについては、記事本文と合致しておらず、読者に著書全体が虚偽であるかのような印象を与える点を問題視しています。
麗華さんは、問題のある記述の削除と謝罪訂正文の掲載を要求し、通知書到達後10日以内に対応がなければ法的手段を検討すると伝えました。
情報元： ガジェット通信「【オウム事件】三女の松本麗華さんが光文社『女性自身』に不快感 / 謝罪文を掲載しない場合は法的手段を検討」（2018年4月10日）
三浦春馬さんの実父の死を「ベストスクープ」と表現（2021年）
2021年6月、女性自身が三浦春馬さんの実父の死に関する記事を「上半期ベストスクープ」として扱ったことについて、批判的な記事が掲載されています。
2021年7月27日付のThe Audienceは、人の死を「ベスト」という言葉で紹介する報道姿勢に疑問を呈しています。
ただし情報元である「The Audience（2021年7月27日）」は現在削除されており、閲覧することは出来ません。
問題視された点
主な問題点
問題視されたのは、三浦春馬さんの実父の死に関する報道を「上半期ベストスクープ」として紹介したとされる点です。
「ベストスクープ」とは、一般的に大きな話題となった独自の報道や、特に注目された記事を評価する際に使われる言葉です。
しかし、今回取り上げられたのは、人の死という非常にデリケートな話題でした。
そのため、「ベスト」という肯定的な表現を使用することで、人の死を報道の成果として喜んでいるかのような印象を与える可能性があると問題視されています。
また、亡くなった方の家族や関係者、三浦春馬さんのファンにとっても、身近な人の死を「ベストスクープ」と表現されることは、不快感や悲しみにつながる可能性があります。
さらに、人の死を注目を集めるための話題として扱っているように受け取られかねず、報道する側の配慮や倫理観も問われる表現といえます。
女性自身「ひどい」「嘘つき」「偏向」と言われている理由まとめ
今回は、女性自身が「ひどい」「嘘つき」「偏向」と言われる背景について、過去に問題視された記事や見出しを紹介しました。
調査した事例では、主に以下のような問題が取り上げられていました。
- 電力9社の黒字報道： 見出しの「10兆円」が誤りで、訂正・謝罪に至った。
- 有村架純さんの報道： 力士・明生関との交流を示唆する記事に対し、所属事務所が事実無根として抗議した。
- 松本麗華さんの報道： 著書を「嘘ばかり」と表現した見出しなどについて、本人が削除と謝罪訂正を求めた。
- 三浦春馬さんの実父に関する報道： 人の死を「ベストスクープ」と表現したとされる報道姿勢に疑問が呈された。ただし、当時の掲載内容は十分に確認できていない。
これらの事例を見ると、見出しの正確性や表現方法、報道対象者への配慮などが批判につながる要因になっていると考えられます。
特に、記事の見出しは読者が最初に目にする部分であり、その表現によってニュースの受け取られ方が大きく変わることもあります。
一方で、実際に誤りが認められた記事と、当事者が内容を否定した記事、表現の適切さが疑問視された記事は、それぞれ区別して考える必要があります。
また、今回紹介した事例だけで、女性自身のすべての記事が不正確であることや、特定の立場に偏った報道をしていることが証明されるわけではありません。
今後もニュースを読む際には、見出しだけで判断せず、記事本文や公式発表、複数の情報源を確認することが大切でしょう。
コメント