YouTubeチャンネル「新宿109」で活動するKENZOこと池田実貴容疑者が、名誉毀損の疑いで逮捕されたことが話題になっています。
今回の事件では、不動産会社の経営者だった中野拓磨さんに対し、「詐欺師」などとする動画を投稿して名誉を傷つけた疑いが持たれています。
また、中野さんに約30億円を要求したとして、赤木誠容疑者と安田裕貴容疑者も恐喝未遂の疑いで逮捕されました。
中野さんは2025年7月頃に亡くなっており、遺族は動画による誹謗中傷などが精神的に追い詰める原因になったと訴えています。
では、中野拓磨さんは何をされた人物で、KENZOらとの間にどのようなトラブルがあったのでしょうか。
今回は、中野拓磨さんとKENZOの関係や、会社の経営権譲渡から動画投稿、逮捕に至るまでの経緯を時系列順にまとめます。
全体の関係図
中野拓磨さん(被害者・故人)
│
│ 2023年:会社の経営権を譲渡
↓
赤木誠容疑者・安田裕貴容疑者
│
│ 2025年5月:中野さんを恫喝(30億円要求)
│ 動画投稿をちらつかせる
↓
KENZO(池田実貴容疑者)
│
│ 2025年6月:動画を投稿(「詐欺師」などと中傷)
↓
中野拓磨さんが追い詰められ自殺
KENZO 【新宿109】中野拓磨は何をしたのか時系列順に整理
2023年頃:会社の経営権譲渡
中野拓磨さん(当時の不動産会社代表)が、自分が経営していた不動産関連会社の株式(経営権)を、赤木誠容疑者・安田裕貴容疑者側に譲渡しました。
譲渡後、両者の間で意見の食い違いが生じ、関係が悪化しました。
具体的にどんな条件で譲渡されたのか、金額はいくらだったのかなどの詳細な契約内容は、公開報道ではほとんど出てきていません。
この譲渡が、後のトラブルの発端になりました。
2025年5月頃:恫喝と30億円要求(恐喝未遂)
譲渡から約2年後、赤木容疑者らが中野さんに対して強い圧力をかけ始めました。
- 警察の認定:
「中傷動画を投稿する」とちらつかせて脅し、現金約30億円を要求した(恐喝未遂の疑い)。 - 遺族の主張:
身に覚えのない金銭要求があり、土下座を強要されるなどした。 - 公開された音声の内容(遺族側が提供):
- 「お前の生きるも死ぬも全部俺のさじ加減じゃ、この野郎」
- 「お前が生き残る術って、俺の逆鱗に触れん以外ねえんで」
(「生き残る方法は、俺の機嫌を損ねないことしかない」という趣旨)
赤木容疑者は後に警察で「言ったことは間違いないが、お金を取る目的ではなかった」と一部否認しています。
このとき撮影された場面が、後のKENZOの動画の材料になったと遺族は主張しています。
2025年6月14日頃:KENZOの動画投稿
KENZO(池田実貴容疑者)がYouTubeに動画を投稿しました。
- タイトル:「【20億のM&A】巨額な資金を略奪した特別背任容疑の会社役員に突撃してみた!!」など
- 内容
中野さんの画像・映像に以下のようなテロップを付けた- 「僕の職業は詐欺師です」
- 「有名実業家の裏の顔。巨額M&A詐欺師か」
- 「京都の寄生虫」
- 「被害総額20億円以上」
- 遺族・訴状の主張
この動画は赤木容疑者側がKENZOに依頼して作らせたもので、5月の恫喝場面を「詐欺を働いた」内容に編集したもの。 - KENZO側の立場
「悪質ビジネスの撲滅」活動の一環として投稿した、というスタンスでした。
動画はその後削除されたそうです。
2025年6〜7月:中野さんの状況悪化
2025年6月14日頃にKENZOの動画が投稿されると、中野さんの周囲の状況が急速に変わりました。
動画では「詐欺師」「京都の寄生虫」「被害総額20億円以上」などのテロップが付けられ、登録者100万人超のチャンネルで拡散。SNSを中心に「中野拓磨=巨額M&A詐欺師」というイメージが広がり、中野さん自身が「犯罪者認定みたいなのをされた」と感じるほど深刻な風評被害が発生しました。
不動産事業では信用が特に重要なため、取引先が撤退するなどの実害が出ました。会社側(VENZAITEN CAPITAL)も後に「動画公開及びそれによる風評等に耐えかねた」と公式に説明しています。
中野さんは動画投稿後、京都府警に相談し、5月の恫喝や6月の動画について被害を訴えていましたが、当時はすぐに逮捕などの動きにはつながらず、状況はさらに悪化していきました。
母親のさえ子さんによると、SNSでの批判や「詐欺師」という決めつけが続き、精神状態が大きく悪化。これまで「京都で最年少の不動産デベロッパー」として積み重ねてきた実績や信用が、動画1本で大きく損なわれたと感じていたようです。
中野さん自身の言葉(生前に残した映像)
中野さんは自殺直前に自ら動画を撮影し、メッセージを残していました。報道で公開された内容は以下の通りです。
「最後の動画になります。皆さんに誤解されたまま終わるっていうのも嫌なので。
あの一件で犯罪者認定みたいなのがされちゃったわけですよ。
世間はSNS文化なんで風評がすごいんですよね。
社会全員が一気に敵に回っちゃうんですよ。
僕の件をもって、それやめた方がいいと思います」
他の報道では、次のような表現も引用されています。
- 「たった1本の動画で十何年分がつぶされた」
- 「どんどん状況が悪化する」
- 「反響がありすぎて犯罪者認定みたいなのをされた」
これらから、中野さんが「自分のこれまでの実績や人間関係が一気に崩壊した」と強く感じていたことがわかります。
結果
動画公開から約1か月後の2025年7月頃、中野さんは自ら命を絶ちました。
自殺の時期と状況は以下の通りです。
- 時期:KENZOの動画が投稿された2025年6月14日頃から、約1か月後の2025年7月頃。
- 動画公開後、中野さんは「詐欺師」というレッテルが貼られたことで、取引先が離れたり、SNSでの風評被害が広がったりして、会社の経営と精神状態が急速に悪化した。
- 亡くなる直前に自ら撮影した映像では、「たった1本の動画で十何年分がつぶされた」「社会全員が敵に回ってしまう」「犯罪者認定みたいなのをされた」と語り、強い絶望感を吐露していました。
遺族によると、中野さんは「このような動画によって命を絶つ人がいることをわかってほしい」とのメッセージも残しており、自分の死が二度と同じ被害者を出さないための訴えでもあったとされています。
母親のさえ子さん(73歳)は、息子の死について次のように考え、繰り返し訴えています。
- 「動画がなければ息子は生きていたかもしれない」
- 「私は本当は生きていてほしかった。それだけです」
- 「誰が息子を追い詰めたのかを明らかにし、息子の名誉を取り戻したい」
- 「このような動画によって命を絶つ人がいることをわかってほしい」
- 「『僕で最後にして欲しい』というのが拓磨の皆さんへの訴えです。私みたいな親をもうつくらないでください」
- 「拓磨はとにかく誰も死んでほしくないから死んだ。人の命は大事なんです」
母親は「助け合いながら会社を育てていく息子を大変誇りに思っていた」と語り、動画によって息子の人柄まで決めつけられ、誹謗中傷されたことが特に悔しかったと述べています。
その後〜2026年:仮処分や会社の公式見解
その後は、裁判所が動画の削除を命じる仮処分決定を出されました。
関連する告訴の一部が不起訴になった事例もあったとのこと。
中野さんが代表を務めていたVENZAITEN CAPITAL社は公式に「動画の内容は事実無根で、不当な脅迫行為の一環として撮影・公開されたもの」と否定する声明を出したとされています。
2026年10月14日:3人の逮捕
京都府警左京署が動き、以下の容疑で逮捕しました。
| 容疑者 | 容疑 | 内容 |
|---|---|---|
| 池田実貴(KENZO) | 名誉毀損 | 「詐欺師」などのテロップ付き動画を投稿し、不特定多数に中野さんの名誉を傷つけた疑い |
| 赤木誠 | 恐喝未遂 | 動画投稿をちらつかせて約30億円を要求した疑い |
| 安田裕貴 | 恐喝未遂 | 同上 |
- 池田容疑者:「弁護士と話してから話す」と認否を留保
- 赤木容疑者:「内容は間違いないが、金銭目的ではなかった」と一部否認
2026年10月15日 送検と損害賠償訴訟
3人が京都地検に送検され
同日、中野さんの母親・さえ子さん(73歳)が、池田・赤木・安田の3人に対して約2億3000万円の損害賠償を求める訴訟を京都地裁に提起しました。
会見で母親は涙ながらにこう訴えました
「動画が息子を追い詰めた」
「息子のような子を二度と作らないでほしい」
「責任を負うべき人に責任を負ってほしい」
中野さん自身も生前に「このような動画によって命を絶つ人がいることをわかってほしい」とのメッセージを残していたとされています。
まとめ
今回は、KENZOこと池田実貴容疑者と中野拓磨さんの関係や、事件の経緯についてまとめました。
- 2023年頃:中野拓磨さんが不動産関連会社の経営権を譲渡し、その後、関係者との間でトラブルが発生
- 2025年5月頃:赤木誠容疑者らが中野さんに約30億円を要求した疑い
- 2025年6月:KENZOが中野さんを「詐欺師」などとする動画をYouTubeに投稿
- 2025年7月頃:中野さんが亡くなり、遺族は動画による誹謗中傷などが影響したと主張
- 2026年10月14日:KENZOが名誉毀損、赤木容疑者と安田裕貴容疑者が恐喝未遂の疑いで逮捕
- 2026年10月15日:3人が送検され、遺族が約2億3000万円の損害賠償を求める訴訟を提起
今回の事件では、会社の経営権譲渡をめぐるトラブルに加え、YouTubeで公開された動画の内容や、その影響が大きな問題となっています。
SNSでの情報発信が個人や企業に大きな影響を与える時代だからこそ、発信内容の正確性や誹謗中傷の危険性について、改めて考えさせられる事件ではないでしょうか。


コメント